Videojuegos explicados

Por qué los gráficos malos dan más miedo en los juegos de terror

Por qué los juegos de terror low-poly asustan más que los fotorrealistas. Prueba primero nuestro pasillo con niebla y lee las cinco razones, de la niebla al sonido.

En este artículo10 secciones
  1. Pruébalo: ¿hay alguien de pie al fondo del pasillo?
  2. 1. Tu cerebro rellena los huecos con la peor opción
  3. 2. La niebla empezó como un truco de hardware y se convirtió en estilo
  4. 3. El propio mundo está ligeramente mal
  5. 4. Las expectativas bajas bajan la guardia
  6. 5. El sonido hace más trabajo
  7. Por qué los juegos de terror dan más miedo que las películas de terror
  8. Por qué los juegos de terror dan menos miedo con amigos
  9. Por qué algunos juegos de terror dejan de dar miedo
  10. El punto justo

La respuesta corta: no dan más miedo porque los gráficos sean malos. Dan más miedo porque el poco detalle te deja sin saber qué estás mirando, y un cerebro inseguro tiende a suponer lo peor. La niebla, la oscuridad, la baja resolución y los sonidos que no sabes ubicar cumplen la misma función. Cuando un juego de aspecto tosco enseña a su monstruo a plena luz, el efecto se pierde.

Así que la palabra útil no es malo sino baja fidelidad: menos detalle, menos resolución, menos certeza. Puedes sentir por qué en el pasillo de abajo en unos cinco segundos. Las cinco razones vienen después.

Pruébalo: ¿hay alguien de pie al fondo del pasillo?

Arrastra el control deslizante de izquierda a derecha.

Poco detalle, mucha niebla.

En el extremo izquierdo del control deslizante probablemente viste a una persona. Alta, oscura, muy quieta, con cabeza y hombros. En el extremo derecho es un perchero. La imagen nunca cambió; solo cambió la cantidad de información. Esa distancia entre lo que hay en pantalla y lo que crees que hay es donde vive la mayor parte del terror de baja fidelidad.

1. Tu cerebro rellena los huecos con la peor opción

Cuando los ojos no reciben suficiente detalle, el cerebro no espera a tener más. Adivina, y lo hace sesgado hacia las conjeturas que te mantienen con vida. El psicólogo Justin Barrett popularizó un nombre para esta tendencia, dispositivo hiperactivo de detección de agencia: somos rápidos para ver a alguien donde solo hay algo. Confundir un abrigo con un intruso te cuesta un momento de pánico. Confundir a un intruso con un abrigo podría costarte mucho más, así que el cerebro se inclina hacia un lado.

Un monstruo fotorrealista va contra ese instinto. Cuando puedes ver cada poro de su cara, sabes exactamente qué es, qué tamaño tiene y más o menos qué puede hacer. Una amenaza conocida sigue dando miedo, pero es un miedo resuelto. Una forma hecha de cuarenta polígonos y una textura emborronada nunca se resuelve. Sigues mirándola y sigue siendo lo que más temes.

El dibujante de cómics Scott McCloud planteó algo parecido en Entender el cómic: cuanto más simple es el dibujo de una cara, más cosas pueden proyectar en ella las personas. En el terror, lo que proyectas es angustia.

2. La niebla empezó como un truco de hardware y se convirtió en estilo

La niebla más famosa de los videojuegos suele explicarse como una solución de emergencia. La PlayStation original no podía dibujar un pueblo entero hasta el horizonte, cuenta la historia, así que Silent Hill (1999) envolvió sus calles en niebla espesa y oscuridad, y el jugador solo veía una pequeña burbuja del mundo con nada más que gris más allá. El equipo lo describió de otra forma en su momento: en una entrevista de marzo de 1999 con PSM, el director Keiichiro Toyama llamó a la niebla el principal efecto visual del juego, uno que solo podían hacer porque el pueblo se dibujaba en tiempo real en lugar de sobre fondos prerrenderizados.

Sea cual sea la razón, se convirtió en la firma de la serie porque funciona. La niebla elimina lo único que te hace sentir a salvo: el aviso. No puedes ver lo que viene hasta que ya está cerca. Resident Evil (1996) hizo algo parecido con ángulos de cámara fijos sobre fondos dibujados de antemano; a menudo oías algo antes de que la cámara te dejara verlo.

Muchos juegos de terror indie modernos copian ambos trucos a propósito. La oscuridad y la niebla son baratas de renderizar, pero ya no están ahí por eso.

3. El propio mundo está ligeramente mal

Los juegos hechos para las consolas de los años 90, y los modernos que los imitan, tienen una serie de fallos visuales que resultan inquietantes:

  • Polígonos que tiemblan. La PlayStation colocaba las esquinas de los modelos en una cuadrícula gruesa, así que los objetos vibran y dan saltos al moverse o al girar la cámara. Las paredes parecen estremecerse.
  • Texturas que se deforman. El mismo hardware no corregía las texturas según la perspectiva, así que los patrones del suelo y las paredes se curvan y ondulan cuando te acercas.
  • Caras de baja resolución. Unos pocos píxeles para los ojos y la boca hacen que las expresiones sean ambiguas. ¿Eso era una sonrisa?

Ninguno de estos fallos da miedo por sí solo. Juntos crean un lugar casi normal pero no del todo, y lo “casi normal” es el hogar natural del terror. Es la misma sensación que describe la gente en oficinas vacías de noche o en lugares de la infancia medio recordados.

4. Las expectativas bajas bajan la guardia

Esta es una razón probable más que medida. Un juego que parece barato no parece peligroso, así que un jugador puede prepararse para un juego de terror de gran presupuesto y relajarse ante algo que parece un disco de demo perdido. Si eso ocurre, el primer susto de verdad golpea más fuerte.

Ese aspecto también arrastra asociaciones. Las imágenes granuladas de VHS, las emisiones de televisión antiguas y los primeros juegos en 3D son cosas que muchos jugadores conocieron de niños, cuando no podían entenderlas del todo. Todo un género de vídeos de terror analógico se construye sobre ese aspecto de cinta y estática por la misma razón.

5. El sonido hace más trabajo

Cuando la imagen te da menos, los oídos toman el relevo. Los juegos de terror de baja fidelidad suelen volcar su esfuerzo en el audio: pasos que se detienen cuando tú te detienes, una puerta en algún lugar a tu espalda, un sonido que casi es una voz. No puedes comprobar un sonido como comprobarías una imagen, así que se mantiene ambiguo durante más tiempo. Prueba uno de estos juegos con el volumen apagado y probablemente verás que se va con él la mayor parte del miedo.

Por qué los juegos de terror dan más miedo que las películas de terror

Esta es la otra mitad de la pregunta que la gente busca, y tiene más que ver con el control que con los gráficos.

  • Tienes que avanzar tú mismo. En una película, el personaje abre la puerta y tú miras. En un juego no pasa nada hasta que tú empujas el stick hacia la habitación oscura.
  • El peligro puede alcanzarte. El monstruo de una película no puede arruinarte la tarde. El monstruo de un juego puede deshacer los últimos veinte minutos de progreso.
  • Dura más. Una película dura noventa minutos. Un juego de terror puede mantenerte en tensión ocho horas, repartidas en varios días.
  • No es fácil apartar la mirada. Taparte los ojos durante una película es inofensivo. Taparlos durante un juego significa dejar de jugar, y la cosa sigue ahí cuando vuelves a mirar.

Por qué los juegos de terror dan menos miedo con amigos

El miedo compartido en voz alta se convierte en bromas, y las bromas liberan tensión. Alguien grita, todos se ríen y la sala vuelve a sentirse segura. Los juegos de terror cooperativos se apoyan en esto a propósito. Los monstruos son reales y te atraparán, pero la tarde se convierte en una comedia con terror ocasional, y eso es justo lo que muchos jugadores quieren de ellos.

Por qué algunos juegos de terror dejan de dar miedo

La misma lógica explica la queja contraria, “los juegos de terror ya no dan miedo”:

  1. Viste al monstruo con demasiada claridad y demasiado pronto. Una vez que se ha mostrado a plena luz, la distancia se cierra.
  2. Te volviste demasiado fuerte. Cuando el juego te da armas suficientes para ganar cada combate, el monstruo se convierte en una diana.
  3. Los sustos siguen un ritmo. Silencio, silencio, ruido fuerte. Después de tres así, notas que viene el cuarto.
  4. El mundo se lee por completo. La iluminación clara y el detalle nítido son estupendos para explorar y malos para la angustia.

El punto justo

Investigadores del Recreational Fear Lab de la Universidad de Aarhus siguieron a 110 visitantes en una atracción de casa embrujada en Dinamarca, midiendo su frecuencia cardíaca y preguntándoles cuánto miedo pasaron y cuánto lo disfrutaron. El disfrute alcanzaba su máximo con un nivel moderado de miedo: los sustos demasiado suaves aburrían y los demasiado intensos dejaban de ser divertidos.

Ese estudio trataba de una casa embrujada, no de gráficos, así que no dice nada directo sobre los juegos low-poly. Lo que sí sugiere es por qué pueden ser divertidos además de aterradores: el terror de baja fidelidad es bueno para caer en esa zona intermedia. Rara vez te enseña nada explícito, te mantiene adivinando y deja que tu imaginación ponga el volumen. Por eso una forma borrosa al final de un pasillo puede quedarse contigo más tiempo que el monstruo más detallado jamás renderizado.

¿Te ha gustado este artículo?

Preguntas frecuentes

¿Por qué los juegos de terror con malos gráficos dan más miedo?

No porque los gráficos sean malos, sino porque el poco detalle te deja sin saber qué estás mirando, y un cerebro inseguro tiende a suponer lo peor. Una forma borrosa al final de un pasillo podría ser cualquier cosa, así que la tratas como una amenaza. La niebla, la oscuridad y los polígonos que tiemblan ayudan de la misma manera. Solo funciona mientras el juego mantiene la amenaza difusa: si muestra al monstruo a plena luz, el efecto desaparece.

¿Por qué los juegos de terror dan más miedo que las películas de terror?

En una película, la cámara decide hacia dónde miras y la historia sigue sin ti. En un juego tienes que entrar tú mismo en la habitación oscura, el peligro puede alcanzarte y una sesión suele durar horas en lugar de noventa minutos.

¿Por qué los juegos de terror dan menos miedo con amigos?

El miedo compartido en voz alta se convierte en bromas y comentarios sin parar, y eso libera la tensión. Los juegos de terror cooperativos se apoyan en esto: los sustos siguen funcionando, pero el grupo se ríe mientras los pasa.

¿Por qué Silent Hill tenía tanta niebla?

La explicación habitual es el hardware: la PlayStation original no podía dibujar un pueblo entero a larga distancia, y la niebla ocultaba dónde acababa el mundo. Los propios desarrolladores lo contaron de otra forma. En una entrevista de 1999, el director Keiichiro Toyama llamó a la niebla el principal efecto visual del juego, uno que solo el 3D en tiempo real hacía posible. En cualquier caso, se convirtió en lo más reconocible de la serie.

¿Qué es el terror estilo PS1?

Una oleada de juegos de terror, sobre todo independientes, que copian a propósito el aspecto de las consolas de los años 90: texturas de baja resolución, pocos polígonos, modelos temblorosos y mucha niebla u oscuridad. El aspecto tosco es una decisión de diseño, no un límite de presupuesto.

Sigue leyendo

Videojuegos explicados

Roguelike vs roguelite: cuál es la diferencia (con ejemplos)

6 min de lectura
Videojuegos explicados

¿Qué es el RNG en los videojuegos? Por qué la suerte parece trucada

7 min de lectura
Juegos como…

Juegos como Shell Shockers: shooters FPS online gratis en el navegador

8 min de lectura
Juegos como…

Juegos como Suika Game: juegos gratis de soltar y fusionar

8 min de lectura
Juegos como…

Juegos como Basketball Stars: baloncesto gratis y deportes 1v1

6 min de lectura
Juegos como…

Juegos como Smash Karts: juegos online gratis para jugar con amigos

8 min de lectura

Más en Videojuegos explicados Todos los artículos